El servidor NNTP(s) permite publicar/responder manteniendo el TO: original? El servidor NNTP(s) permite publicar/responder en cualquier codificación de cliente? El servidor LISTSERVER permite recepciones externas en cualquier codificación de cliente?
Estoy mirando el mercado, aún sin saber si compraré, y Synchronet es un potencial objetivo.
Estas son preguntas para el área de synchronet sysops :). Yo no
me he metido con el servidor nntp salvo para ponerlo en marcha. Creo
que Carlos lo usa o lo ha usado. A ver si el sabe más que yo (eso
seguro)
Es un soft que está muy cuidado, mantenido y con áreas en las
que te ayudan con todo lo que necesites :)
A ver, preguntas para los que lo est�is usando en producci�n, y si
lo hab�is usado con estas caracter�sticas:
El servidor NNTP(s) permite publicar/responder manteniendo el TO: original?
El servidor NNTP(s) permite publicar/responder en cualquier codificaci�n de cliente?
El servidor NNTP(s) permite publicar/responder manteniendo el TO:Si, soporta el campo To:
Creo que solo soporta UTF-8 y CP437. Si no detecta que es el primero, asume que es el segundo.
Si no consigo hacer que mi jamnntpd funcione, algo tendré que hacer...
Lo que acepte más charsets, tengo por ahí un correo tuyo explicando
cómo hacerlo, de manera que sólo es cosa de tiempo (y ganas)...
Pero Oscar, el pobre que está accediendo por ahí con ClawsMail, recibe bien los correos vía nntp pero sus respuestas no informan el campo TO:
(y no sé por qué), y aunque sí llegan de jamnntpd (montado con un
punto por debajo) sólo se procesan en el Nodo (BBBS) pero no salen de
ahí al resto de links... No sé si me explico.
¿Si te creo un usuario en mi pasarela, me harías el favor de probar,
por favor?
Es un soft que está muy cuidado, mantenido y con áreas en las
que te ayudan con todo lo que necesites :)
SÃ, por eso lo estoy mirando...
No me gusta la parte estética, por ejemplo. El interfaz web lo encuentro feo, y la manera en que muestra los mensajes (excesivamente foro web a la vieja usanza) me echa mucho pa'trás... :-m
¿Si te creo un usuario en mi pasarela, me harías el favor deCuando quieras envíame datos de acceso y hago algunas pruebecillas.
SÃ, por eso lo estoy mirando...Y Rob está accesible respondiendo a todas las preguntas :)
No me gusta la parte estética, por ejemplo. El interfaz web loWeb o webv4?
encuentro feo, y la manera en que muestra los mensajes
Hola Carlos!
El Martes 22 Agosto 2023 a las 22:27, Carlos Navarro escribió a Enric Lleal Serra:
Pues esta noche lo preparo y te los mando. Gracias!¿Si te creo un usuario en mi pasarela, me harías el favor deCuando quieras envíame datos de acceso y hago algunas pruebecillas.
-
A reveure!!
Enric
___________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .site
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC
... Un día sin sol es como una noche.
Pues esta noche lo preparo y te los mando. Gracias!
No me gusta la parte estética, por ejemplo. El interfaz web lo
encuentro feo, y la manera en que muestra los mensajes
Web o webv4?
¿La que tienes tú puesta ahora mismo? (que es la que he visto)
Web o webv4?
¿La que tienes tú puesta ahora mismo? (que es la que he visto)
tengo la webv4. A web es la que venía por defecto con Synchronet. Pruébala a ver. Personalmente me gusta menos.
27 Aug 2023 12:06, Angel Ripoll wrote to you:
AR>>> Web o webv4?
ELS>> �La que tienes t� puesta ahora mismo? (que es la que he visto)
AR> tengo la webv4. A web es la que ven�a por defecto con Synchronet.
AR> Pru�bala a ver. Personalmente me gusta menos.
Puedes ver c�mo es la versi�n por defecto en la BBS-web de Gonzalo:
http://bbs.unicyber.co.uk/msgs/msgs.ssjs?msg_sub=sp_fnt_espsoftb
Esta se parece m�s a un editor cl�sico de Fido. Lo malo es que no es mobile-friendly.
A m�, de la webv4 no me convence la agrupaci�n de mensajes por asunto. Preferir�a orden cronol�gico o en �rbol, con visualizaci�n de mensajes en p�ginas separadas, como la otra.
Esta es la version vieja de la web, que parece de la epoca del icq.
Despues hicieron la webv4. A mi no me convencen mucho en particular ninguna, pero la webv4 tiene un par funciones mas.
Aparte es facil de modificar y hacerte el web que quieras.
Pero al menos yo, no uso mucho la parte web (solo esta activa por si alguno le interes). Prefiero darle mas bolilla a la terminal.
| Sysop: | Fercho |
|---|---|
| Lugar: | La Plata, Buenos Aires |
| Usuarios: | 33 |
| Nodos: | 10 (0 / 10) |
| Uptime: | 31:02:12 |
| Llamadas: | 118 |
| Archivoss: | 15,607 |
| Mensajes: | 33,492 |