Hola!

En mi pueblo, Valdemorillo, recien acabadas las municipales, la nueva concejal¡a de cultura en manos de VOX censura la obra Orlando de Virginia Wolf alegando motivos espureos presupuestarios cuando hay muchas cosas m s que no han sufrido esa restricci¢n.
La prensa aparece con titulares de "VOX censura .... bla bla bla" , pues no, no creo que sean correctos realmente... quien censura son todos los que le han votado a esos y al PP, que se sab¡a que por catar poder pactar n con quien sea .

­ cuanto cuesta lograr libertades y que r pido se pueden quitar !

Y ya lo de buzz light year y dem s ...

Mal vamos.


Javier

--- FPD v2.9.040207 GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
* Origin: Beholder , nuevo hogar (2:343/107.51)

Hola Javier

El 07.07.23 Javier Prieto escribio a All sobre Vox censura Orlando de Virginia Wolf

Hola!

En mi pueblo, Valdemorillo, recien acabadas las municipales, la nueva concejal¡a de cultura en manos de VOX censura la obra Orlando de Virginia Wolf alegando motivos espureos presupuestarios cuando hay muchas cosas
m s que no han sufrido esa restricci¢n. La prensa aparece con titulares

Ya sabemos que pensar, lo que se dice pensar, mo es algo que practiquen los Voxeros, pero eso es algo que est  en su ADN.

de "VOX censura .... bla bla bla" , pues no, no creo que sean correctos realmente... quien censura son todos los que le han votado a esos y al
PP, que se sab¡a que por catar poder pactar n con quien sea .

censura quien tiene la capacidad de hacerlo, en este caso el Ayuntamiento a traves de la concejal¡a de Cultura en manos de Vox y en pago al apoyo al PP. Sus votantes no lo han echo, pero SI son culpables por asociaci¢n necesaria... y es aqui¡ donde entra el dilema; ¨Puede la democracia permitir un partido cuyo objetivo mismo es pervertir y eliminar la democracia?. Ah¡ lo dejo.

­ cuanto cuesta lograr libertades y que r pido se pueden quitar !

Y no aprendemos. Hace 100 a¤os pas¢ lo mismo en Alemania y ya sabemos todos como acab¢ la cosa.

Y ya lo de buzz light year y dem s ...

Como le hizo decir Perez Reverte a su Capit n Alatriste: "No te fies nunca de un lector de un solo libro, ya sea la Biblia, el Cor n o el Talmud" a lo que cabr¡a a¤adir cualquier libro que sepueda considerar dogm tico.

Mal vamos.

Peor

Hasta otra.
Charly
--- WinPoint 400.2
* Origin: Skin-Heads, mas pelo que cerebro. (2:343/107.8)

Hola Javier,

¡ cuanto cuesta lograr libertades y que rápido se pueden quitar !

Ya puedes decirlo... Y la política de pactos... y la indefinición de programas electorales... el hecho de que todos se parezcan... un poco de asco...

Mal vamos.

Y nosotros, en Catalunya, aún lo tenemos peor.


A reveure!!
Enric

--- BBBS/Li6 v4.10 Toy-5
* Origin: Eye Of The Beholder BBS - The Fidonet's Corsair (2:343/107)

Hola Carlos,

¿Puede la democracia permitir un partido cuyo objetivo mismo es pervertir y eliminar la democracia?. Ahí lo dejo.

¿Pero esa pregunta ya estaba respondida, no?

La democracia, en definitiva, es un sistema de participación. No es malo. El problema es la Ley que se construye a partir de esa participación. El problema es que tu voto vale lo mismo que el mío, o el de cualquier otro. El problema es que no se dicen las cosas tal como son. El problema es que... (aquí, hasta el infinito) El problema es que la población no está en disposición de ser plenamente partícipe de la política, y delega, y los delegados no tienen acotada y regulada su actividad.

Te estás yendo al 39... puedes irte un poco antes al 36... Vamos en esa línea.

A reveure!!
Enric

--- BBBS/Li6 v4.10 Toy-5
* Origin: Eye Of The Beholder BBS - The Fidonet's Corsair (2:343/107)

Hola Enric

El 15.07.23 Enric Lleal escribio a Carlos Isabal sobre Vox censura Orlando de Virginia Wolf

Hola Carlos,

¿Puede la democracia permitir un partido cuyo objetivo mismo es pervertir
y eliminar la democracia?. Ahí lo dejo.

¿Pero esa pregunta ya estaba respondida, no?

No, periódicamente se replantea.

La democracia, en definitiva, es un sistema de participación. No es malo.

En absoluto es malo. Es imperfecto, pero como bien dijo Winston Churchill "es el menos malo de los sistemas de gobierno creados por el ser humano".

El problema es la Ley que se construye a partir de esa participación. El problema es que tu voto vale lo mismo que el mío, o el de cualquier otro.

Lo que es lógico, porque parte de la base (erronea, eso si) de que todos los votantes se informarán del problema y de sus posibles soluciones.

El problema es que no se dicen las cosas tal como son. El problema es que... (aquí, hasta el infinito) El problema es que la población no está en disposición de ser plenamente partícipe de la política, y delega, y
los delegados no tienen acotada y regulada su actividad.

Cuanta verdad en tan poco espacio.

Te estás yendo al 39... puedes irte un poco antes al 36... Vamos en esa línea.

La verdad es que aun pensaba en mas lejos y concretamente en tres fechas:
27-29 Octubre 1922: Marcha fascista sobre Roma
31 de Octubre 1922: Primer gobierno de Benito Mussolini
23 de Marzo de 1933: Ley Habilitante que eliminaba la separación de poderes en la República de Weimar y concentraba todos los poderes del Estado en el Gobierno... lo que en la práctica significaba poder absoluto para Adolf Hitler

Esas tres fechas marcaron el inicio del infierno. El como se podía eliminar una democracia desde dentro... y prácticamente sin oposición. El 36 que decías, al igual que 1917 fué una imposición desde fuera de la Democracia, ambas tras una guerra y amparadas en el "Derecho de Conquista". Las que pensaba yo son el suicidio de unos régimenes democráticos por las veleidades de unos pocos y la pasividad de la inmensa mayoría de la población (aunque tengo que reconocer que en Italia el partido socialista si intento una resistencia prente al fascismo, pero no estaban bien organizados y los Camisas Negras, desgraciadamente, si).

Hasta otra.
Charly
--- WinPoint 400.2
* Origin: Skin-Heads, mas pelo que cerebro. (2:343/107.8)