Hallo Alle!

Ich habe eine neue Version OpenXP 5.0.60 installiert
und h�nge nun mit den Updates der Node- bzw. Pointliste.
"Dateien wurden nicht korrekt entpackt".

Was muss ich tun?
~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

<Klaus Bosch@2:240/1120.14> schrieb am 07.01.25:

Hallo Alle!

Ich habe eine neue Version OpenXP 5.0.60 installiert
und h�nge nun mit den Updates der Node- bzw. Pointliste.
"Dateien wurden nicht korrekt entpackt".

Was muss ich tun?

Schau mal in Config-Extern-Packer, ob da bei zip etwas drinsteht, was auf deinem System auch wirklich vorhanden ist. Die anderen Packer kann man
sich wohl sparen, es wurde eigentlich alles in der Vergangenheit auf zip umgestellt. Config-Pfade kannst du dir auch mal anschauen, ob das auf Verzeichnisse zeigt, die auch vorhanden sind.

- jw -

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/2188.13)

Hallo Joerg!

Betr.: 08.01.25 Re: POINTS24.362 NODELIST.348

Ich habe eine neue Version OpenXP 5.0.60 installiert
und h�nge nun mit den Updates der Node- bzw. Pointliste.
"Dateien wurden nicht korrekt entpackt".

Was muss ich tun?

Schau mal in Config-Extern-Packer, ob da bei zip etwas drinsteht, was

Ja, zip werden korrekt entpackt.

Config-Pfade kannst du dir auch mal anschauen, ob das
auf Verzeichnisse zeigt, die auch vorhanden sind.

Auch diese Verzeichnisse sind vorhanden.
Und die Dateien:

e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z03
e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z10
e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z17
e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z27
e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z34
e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z41
e:\OpenXP\Files\nodediff.z55

Aber die aktive Nodelist ist immer noch die 348.
Fehlermeldung:
24.12.24 08:16:14 Node-/Pointliste FIDO\nodelist.355 fehlt
Mir f�llt auf, dass das Wort nodelist kleingeschrieben ist.
Die Datei in der zip ist vorhanden und e:\OpenXP\Files\nodediff.z55\NODEDIFF.355
hat 9 KB

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Tach Klaus!

Am 18 Jan 25, Klaus Bosch schrieb an Joerg Walther:

Ich habe eine neue Version OpenXP 5.0.60 installiert

Du hattest zuvor 5.0.58.

Wurde die .60 in den gleichen Ordner wie der Vorg�nger installiert?

Wie war das bisher, wurde von einer neuen Version die vorherigen Einstellungen �bernommen?

e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z41
e:\OpenXP\Files\nodediff.z55

Aber die aktive Nodelist ist immer noch die 348.
Fehlermeldung:
24.12.24 08:16:14 Node-/Pointliste FIDO\nodelist.355 fehlt
Mir f�llt auf, dass das Wort nodelist kleingeschrieben ist.
Die Datei in der zip ist vorhanden und e:\OpenXP\Files\nodediff.z55\NODEDIFF.355

Die von Dir gelisteten Dateien sind nodeDIFFs aber keine nodeLISTen.

Hast Du eine nodelist.348 oder NODELIST.348?

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

Am 18 Jan 25, Klaus Bosch schrieb an Joerg Walther:

Ich habe eine neue Version OpenXP 5.0.60 installiert

Du hattest zuvor 5.0.58.

Wurde die .60 in den gleichen Ordner wie der Vorg�nger installiert?

Wie war das bisher, wurde von einer neuen Version die vorherigen Einstellungen �bernommen?

JA es wird alles �bernommen. Weil in der neuen Version keinerlei Config-
Files drin sind. Einfach auspacken, ein paar mal best�tigen das eine
Datei �berschrieben werden darf und das war's.

e:\OpenXP\Files\NODEDIFF.Z41
e:\OpenXP\Files\nodediff.z55

Aber die aktive Nodelist ist immer noch die 348.
Fehlermeldung:
24.12.24 08:16:14 Node-/Pointliste FIDO\nodelist.355 fehlt
Mir f�llt auf, dass das Wort nodelist kleingeschrieben ist.
Die Datei in der zip ist vorhanden und
e:\OpenXP\Files\nodediff.z55\NODEDIFF.355

Die von Dir gelisteten Dateien sind nodeDIFFs aber keine
nodeLISTen.

Hast Du eine nodelist.348 oder NODELIST.348?

Das ist f�r OpenXP unter Windows egal.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hey Joerg!

Am 21 Jan 25, Joerg Tewes schrieb an Kai Richter:

Wie war das bisher, wurde von einer neuen Version die vorherigen
Einstellungen �bernommen?

JA es wird alles �bernommen. Weil in der neuen Version keinerlei
Config- Files drin sind. Einfach auspacken, ein paar mal best�tigen
das eine Datei �berschrieben werden darf und das war's.

Danke. Jetzt bleibt halt nur noch die Frage, ob Klaus das auch so gemacht hat.

e:\OpenXP\Files\nodediff.z55

Aber die aktive Nodelist ist immer noch die 348.
Fehlermeldung:
24.12.24 08:16:14 Node-/Pointliste FIDO\nodelist.355 fehlt

Hast Du eine nodelist.348 oder NODELIST.348?

Das ist f�r OpenXP unter Windows egal.

Ich glaube nicht, dass eine neue Nodelist mit dem Diff erstellt werden kann, wenn keine alte Nodelist vorhanden ist. Es sollte also eine wie auch immer geschriebene nodeLIST.348 vorhanden sein.

Da ich OpenXP nicht kenne, irritiert mich die Fehlermeldung zur fehlenden nodelist.355. K�nnte ein Hinweis sein, dass die auf 355 folgende Diff bereits vorhanden ist, aber nicht eingebunden werden kann. Das passiert nur, wenn das Diff von 348 auf 355 nicht eingebunden werden konnte. In Klaus's Files liegen aber die anscheinend richtigen Diffs (z55=355), ein Update von 348 zu 355 sollte folglich kein Problem sein. Ist es aber nicht, und nu?

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Kai!

Betr.: 20.01.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Du hattest zuvor 5.0.58.

Wurde die .60 in den gleichen Ordner wie der Vorg�nger installiert?

Ja.

Wurde von einer neuen Version die vorherigen Einstellungen �bernommen?

Diese 5 ge�nderten Dateien aus dem neuen zip nach dem alten OpenXP
dar�ber kopiert:

OpenXP5.0.60-win.zip\openxp-e.hlp
OpenXP5.0.60-win.zip\openxp-d.hlp
OpenXP5.0.60-win.zip\openxp-e.res
OpenXP5.0.60-win.zip\openxp-d.res
OpenXP5.0.60-win.zip\openxp.exe
OpenXP5.0.60-win.zip\file_id.diz

Hast Du eine nodelist.348 oder NODELIST.348?

Komisch, ich habe eine kleingeschreibene Datei nodelist.348

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Moin Klaus!

Am 23 Jan 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

Hast Du eine nodelist.348 oder NODELIST.348?

Komisch, ich habe eine kleingeschreibene Datei nodelist.348

Verschiebe bitte alle nodediff Dateien bis auf diese

e:\OpenXP\Files\nodediff.z55

aus OpenXP\Files in einen Backup Ordner der nicht im OpenXP liegen sollte.

In der nodediff.z55 sollte dann die nodediff.355 enthalten sein. Nicht auspacken, nur schauen ob die richtige drin ist und dann starte OpenXP einmal neu. Die Gross- oder Kleinschreibungen der Dateien sollte eigentlich egal sein.

Die Idee dahinter ist, dass OpenXP nur die letzte Nodeliste 348 und die dazu passende Nodediff 355 sehen soll und diese dann versucht zu aktualisieren.

Wenn das nicht funktioniert bitte nochmal die Logfile Ausgabe dazu und dann Daumen dr�cken das sich der Sache jemand annimmt der sich mit OpenXP auskennt.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Kai!

Betr.: 24.01.25 POINTS24.362 NODELIST.348

ich habe die unerw�nschten Nodediff weggetan und es probiert, aber es
ging nicht.

Die Idee dahinter ist, dass OpenXP nur die letzte Nodeliste 348 und die KR>dazu passende Nodediff 355 sehen soll und diese dann versucht zu KR>aktualisieren.

Ja, das war schon einmal so, als ich mehrere Duplikate mit der Endung 1 hatte. Als ich sie l�schte, ging es.

Wenn das nicht funktioniert bitte nochmal die Logfile Ausgabe dazu und KR>dann Daumen dr�cken das sich der Sache jemand annimmt der sich mit
OpenXP auskennt.

24.01.25 09:00:29 entpacke nodediff.355 from \OPENXP\FILES\nodediff.z55 24.01.25 09:00:30 Fehler beim Entpacken

daumendr�ckend,
~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

24.12.24 08:16:14 Node-/Pointliste FIDO\nodelist.355 fehlt

Hast Du eine nodelist.348 oder NODELIST.348?

Das ist f�r OpenXP unter Windows egal.

Ich glaube nicht, dass eine neue Nodelist mit dem Diff erstellt
werden kann, wenn keine alte Nodelist vorhanden ist.

Du hast da oben 2x Nodelist geschrieben, einmal komplett in kleinschrift
und einmal komplett in Gro�schrift. Ich dachte die wolltest darauf
hinaus.

Es sollte also eine wie auch immer geschriebene nodeLIST.348
vorhanden sein.

Das w�re von Vorteil, Jupp.

Da ich OpenXP nicht kenne, irritiert mich die Fehlermeldung zur
fehlenden nodelist.355. K�nnte ein Hinweis sein, dass die auf 355
folgende Diff bereits vorhanden ist, aber nicht eingebunden werden
kann. Das passiert nur, wenn das Diff von 348 auf 355 nicht
eingebunden werden konnte. In Klaus's Files liegen aber die
anscheinend richtigen Diffs (z55=355), ein Update von 348 zu 355
sollte folglich kein Problem sein. Ist es aber nicht, und nu?

Die Diffs liegen da, aber ob die Nodelist.348 vorhanden ist nicht klar.
Er hat ja nur das Verzeichnislisting des Files Verzeichnisses gepostet.
Die Nodelist.xxx m��te aber im Fido Verzeichnis liegen. Und wieso alle
Diffs gro�geschrieben sind, und nur das .z55 klein ist auch noch nicht
klar. Vielleicht hat er die ja woanders her, oder sein Boss hat was
falsch einsortiert und das ist gar nicht das Nodediff.355 sondern .155
oder .55



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hallo Joerg!

Betr.: 24.01.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Die Diffs liegen da, aber ob die Nodelist.348 vorhanden ist nicht klar.

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number 348 :
37551
;A
;A MakeNL 3.4.5 (Win32)
;A
;A The FidoNet NodeList, a listing of the systems within FidoNet.
;A
;A .. This is the nodelist produced at 2:2/1000

Er hat ja nur das Verzeichnislisting des Files Verzeichnisses gepostet. JT>Die Nodelist.xxx m��te aber im Fido Verzeichnis liegen. Und wieso alle

Da ist sie drin.

Diffs gro�geschrieben sind, und nur das .z55 klein ist auch noch nicht JT>klar. Vielleicht hat er die ja woanders her,

Nicht von woanders, sondern von 2 240 1120.

oder sein Boss hat was
falsch einsortiert und das ist gar nicht das Nodediff.355 sondern .155 JT>oder .55

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number 348 :
37551
D1
A29
;A FidoNet Nodelist for Friday, December 20, 2024 -- Day number 355 : 55661

Und nun Du bitte,

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Klaus Bosch schrub...


Hallo Klaus,

Betr.: 24.01.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Die Diffs liegen da, aber ob die Nodelist.348 vorhanden ist nicht
klar.

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number 348
: 37551
;A
;A MakeNL 3.4.5 (Win32)
;A
;A The FidoNet NodeList, a listing of the systems within FidoNet.
;A
;A .. This is the nodelist produced at 2:2/1000

Er hat ja nur das Verzeichnislisting des Files Verzeichnisses
gepostet. Die Nodelist.xxx m��te aber im Fido Verzeichnis liegen.
Und wieso alle

Da ist sie drin.

Prima also bis hierhin alles in Ordnung.

Diffs gro�geschrieben sind, und nur das .z55 klein ist auch noch
nicht klar. Vielleicht hat er die ja woanders her,

Nicht von woanders, sondern von 2 240 1120.

Ist das dein Fido Node?

oder sein Boss hat was falsch einsortiert und das ist gar nicht das
Nodediff.355 sondern .155 oder .55

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number 348
: 37551
D1
A29
;A FidoNet Nodelist for Friday, December 20, 2024 -- Day number 355
: 55661

Und nun Du bitte,

Momentan etwas ratlos. Hast du schon mal von Hand versucht das Diff einzubinden? Fido/Nodelisten/Update einbinden imho. Und irgendwo kann
man einstellen das nach jeder Aktion auf einen Tastendruck gewartet
wird, dann kannst du die Fehlermeldungen lesen die externe Programme ausgeben. Imho unter COnfig/extern/Shell



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hey Klaus!

Am 24 Jan 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

24.01.25 09:00:29 entpacke nodediff.355 from
\OPENXP\FILES\nodediff.z55
24.01.25 09:00:30 Fehler beim Entpacken

Das ist doch eine klare Fehlermeldung.
Es scheint, als ist die gepackte nodediff.z55 defekt.
Ich w�rde als n�chsten Schritt versuchen die nodediff.z55 mit einem �blichen Packer per Hand zu �ffnen, um zu sehen ob das auch einen Fehler liefert. Falls ja, dann brauchst Du eine neue Diff Datei.

Ach und die Festplatte ist nicht zuf�llig voll, oder? ;-)

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Moin Kai,


29 Jan 25 23:44, Kai Richter schrieb an Klaus Bosch:

...

Am 24 Jan 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

24.01.25 09:00:29 entpacke nodediff.355 from
\OPENXP\FILES\nodediff.z55
24.01.25 09:00:30 Fehler beim Entpacken

Das ist doch eine klare Fehlermeldung.
Es scheint, als ist die gepackte nodediff.z55 defekt.

Die ja IMHO von Uli 2:240/1120 bezogen wurde ... meine auch.

Ich w�rde als n�chsten Schritt versuchen die nodediff.z55 mit einem �blichen Packer per Hand zu �ffnen, um zu sehen ob das auch einen
Fehler liefert.

Lies sich bei mir fehlerlos entpacken (LINIX)

Falls ja, dann brauchst Du eine neue Diff Datei.

Koennte sein ;-)

Ach und die Festplatte ist nicht zuf�llig voll, oder? ;-)

Kaeme vom Entpacker dann nicht eine andere Fehlermeldung?

Schnell mal selber den Speicherplatz ueberprueft ... ich denke mit 98 GB freiem Speicher muss ich mir auf dem Fido-Rechner keine Gedanken machen :)

Tschuesz,

Siggi

--- GoldED+/LNX 1.1.5--b20170303
* Origin: Powert by *Fidian* > kuehlbox.wtf/fidian (2:240/8010)

Moin Siggi!

Am 30.01.2025 um 14:21 schrieb Siggi Schoenicke an Kai Richter Folgendes:

24.01.25 09:00:29 entpacke nodediff.355 from
\OPENXP\FILES\nodediff.z55
24.01.25 09:00:30 Fehler beim Entpacken

Es scheint, als ist die gepackte nodediff.z55 defekt.

Die ja IMHO von Uli 2:240/1120 bezogen wurde ... meine auch.

Ich beziehe zwar NODEDIFA, aber ich habe spa�eshalber die NODEDIFF.Z55 von Torsten (2:240/5832) geholt.

Ich w�rde als n�chsten Schritt versuchen die nodediff.z55 mit
einem �blichen Packer per Hand zu �ffnen, um zu sehen ob das auch
einen Fehler liefert.

Lies sich bei mir fehlerlos entpacken (LINIX)

Hier auch. eCS.

Falls ja, dann brauchst Du eine neue Diff Datei.

Koennte sein ;-)

W�re auch mein Rat.

Ach und die Festplatte ist nicht zuf�llig voll, oder? ;-)

Kaeme vom Entpacker dann nicht eine andere Fehlermeldung?

Kommt auf den Entpacker an.

Schnell mal selber den Speicherplatz ueberprueft ... ich denke mit 98
GB freiem Speicher muss ich mir auf dem Fido-Rechner keine Gedanken
machen :)

Oh, es gibt (Ent)Packer, die so eine Zahl als ung�ltig anerkennen und auch eine Fehlermeldung auswerfen! Die machen bei ~2GB die Gr�tsche! :-/


Und weg... Bernhard

... MAILBOX: Uptime is 227d 23h 23m 45s (BT-Uptime/OS2, V1.5)
--- GoldED+/OS2 1.1.52220220504
* Origin: HIRN.DRV nicht gefunden. User neu booten? (Y/n) (2:240/9190)

Hallo Siggi!

Am 30 Jan 25, Siggi Schoenicke schrieb an Kai Richter:

24.01.25 09:00:30 Fehler beim Entpacken

Ich w�rde als n�chsten Schritt versuchen die nodediff.z55 mit
einem �blichen Packer per Hand zu �ffnen, um zu sehen ob das auch
einen Fehler liefert.

Lies sich bei mir fehlerlos entpacken (LINIX)

Bei mir kam es schon mal vor, dass einem Download die letzten Bytes gefehlt haben. Das war zwar ein Download im Browser, aber auch diese Datei liess sich dann nicht entpacken. Auch wenn dieser Fehler genauso unwahrscheinlich ist wie defekte Sektoren auf der Festplatte, es gilt Fakten festzustellen ob die Diff wirklich defekt ist oder nicht und erst danach muss man sich �ber die weitere Richtung Gedanken machen.

Ach und die Festplatte ist nicht zuf�llig voll, oder? ;-)

Kaeme vom Entpacker dann nicht eine andere Fehlermeldung?

"Fehler beim entpacken" sieht mir nicht nach einer Entpacker-Fehlermeldung aus. Ich w�rde erstmal annehmen, das XP keinen RC 0 bekommen hat und daher Fehler meldet. Daher auch meine Empfehlung einen normalen Entpacker zu nehmen, da sind die Fehlermeldungen dann aussagekr�ftiger.

Das die Platte voll ist glaube ich auch nicht, daher auch der smiley.

Schnell mal selber den Speicherplatz ueberprueft ... ich denke mit 98
GB freiem Speicher muss ich mir auf dem Fido-Rechner keine Gedanken
machen :)

Kommt drauf an was Du noch so damit machen willst. Die Bitcoin-Chain ist imho so um die 250GB.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Bernhard!

Am 30 Jan 25, Bernhard Thoben schrieb an Siggi Schoenicke:

mit 98 GB freiem Speicher muss ich mir auf dem Fido-Rechner keine
Gedanken machen :)

Oh, es gibt (Ent)Packer, die so eine Zahl als ung�ltig anerkennen und
auch eine Fehlermeldung auswerfen! Die machen bei ~2GB die Gr�tsche!

F�r OS/2 gab es damals das Programm "spacehog", dieses konnte in einer Sekunde eine mehrere GB grosse Dummy Datei anlegen, damit der freie Speicher unter die problematische Grenze f�llt.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Moin Kai,


30 Jan 25 19:55, Kai Richter schrieb an Bernhard Thoben:

...

Am 30 Jan 25, Bernhard Thoben schrieb an Siggi Schoenicke:

mit 98 GB freiem Speicher muss ich mir auf dem Fido-Rechner
keine Gedanken machen :)

Oh, es gibt (Ent)Packer, die so eine Zahl als ung�ltig anerkennen
und auch eine Fehlermeldung auswerfen! Die machen bei ~2GB die
Gr�tsche!

F�r OS/2 gab es damals das Programm "spacehog", dieses konnte in einer Sekunde eine mehrere GB grosse Dummy Datei anlegen, damit der freie Speicher unter die problematische Grenze f�llt.

Damit meinst du wohl das hier:

https://www.os2site.com/sw/util/disk/spacehog.zip


Tschuesz,

Siggi

--- GoldED+/LNX 1.1.5--b20170303
* Origin: Powert by *Fidian* > kuehlbox.wtf/fidian (2:240/8010)

Tach Joerg!

Am 30 Jan 25, Joerg Tewes schrieb an Kai Richter:

"Fehler beim entpacken" sieht mir nicht nach einer
Entpacker-Fehlermeldung aus. Ich w�rde erstmal annehmen, das XP
keinen RC 0 bekommen hat und daher Fehler meldet. Daher auch meine
Empfehlung einen normalen Entpacker zu nehmen, da sind die
Fehlermeldungen dann aussagekr�ftiger.

Wieso nimmst du an das ein "unnormaler" Entpacker benutzt wurde?

Ich nehme da gar nichts an, ich habe kein XP und sehe nur was mir hier gezeigt wird.

Hint: OpenXP nutzt keinen internen Entpacker, du mu�t einen Entpacker
in einen Pfad legen auch den OpenXP Zugriff hat.

Und leitet XP die Fehlermeldung des Entpackers 1:1 durch, oder ist "Fehler beim Entpacken" nur ein Hinweis dass das entpacken nicht fehlerfrei beendet wurde?

Allein zip kennt bei mir bis Return Code 18 �ber 10 verschiedene Fehlermeldungen. Zu wissen welcher dieser Fehler da besteht, k�nnte die weitere Fehlersuche erheblich vereinfachen.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Siggi!

Betr.: 08.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Hier direkt zur aktuellen: https://fido.de/nlget

So gro� ist diese Datei nicht, dass ich sie nicht einmal komplett
herunterladen k�nnte.

https://fido.de/nlget

Diese Adresse muss ich mir f�r zuk�nftige F�lle merken.

Danke, damit hat das sofort geklappt!

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/2199.14)

Tag Siggi!

Am 30 Jan 25, Siggi Schoenicke schrieb an Kai Richter:

F�r OS/2 gab es damals das Programm "spacehog", dieses konnte in
einer Sekunde eine mehrere GB grosse Dummy Datei anlegen, damit
der freie Speicher unter die problematische Grenze f�llt.

Damit meinst du wohl das hier:

https://www.os2site.com/sw/util/disk/spacehog.zip

Yupp. Hm, sogar mit Quellcode...

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

Am 30 Jan 25, Joerg Tewes schrieb an Kai Richter:

"Fehler beim entpacken" sieht mir nicht nach einer
Entpacker-Fehlermeldung aus. Ich w�rde erstmal annehmen, das XP
keinen RC 0 bekommen hat und daher Fehler meldet. Daher auch
meine Empfehlung einen normalen Entpacker zu nehmen, da sind die
Fehlermeldungen dann aussagekr�ftiger.

Wieso nimmst du an das ein "unnormaler" Entpacker benutzt wurde?

Ich nehme da gar nichts an, ich habe kein XP und sehe nur was mir
hier gezeigt wird.

Du schreibst oben aber was von einem "normalen" Entpacker nehmen.

Hint: OpenXP nutzt keinen internen Entpacker, du mu�t einen
Entpacker in einen Pfad legen auch den OpenXP Zugriff hat.

Und leitet XP die Fehlermeldung des Entpackers 1:1 durch, oder ist
"Fehler beim Entpacken" nur ein Hinweis dass das entpacken nicht
fehlerfrei beendet wurde?

Soweit ich mich erinnere letzteres. Um die Fehlermeldung des Entpackers
zu sehen, mu� man bestimmte Schalter setzen dann wird nach jeder
externen Aktion auf einen Tastendruck gewartet.

Allein zip kennt bei mir bis Return Code 18 �ber 10 verschiedene Fehlermeldungen. Zu wissen welcher dieser Fehler da besteht, k�nnte
die weitere Fehlersuche erheblich vereinfachen.

Dazu m��te man aber ZIP bestimmt mit Parametern aufrufen. Ansonsten
w�rde der ZIP wohl nich so gespr�chig sein.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

Am 30 Jan 25, Siggi Schoenicke schrieb an Kai Richter:

Ach und die Festplatte ist nicht zuf�llig voll, oder? ;-)

Kaeme vom Entpacker dann nicht eine andere Fehlermeldung?

"Fehler beim entpacken" sieht mir nicht nach einer
Entpacker-Fehlermeldung aus. Ich w�rde erstmal annehmen, das XP
keinen RC 0 bekommen hat und daher Fehler meldet. Daher auch meine Empfehlung einen normalen Entpacker zu nehmen, da sind die
Fehlermeldungen dann aussagekr�ftiger.

Wieso nimmst du an das ein "unnormaler" Entpacker benutzt wurde?
Hint: OpenXP nutzt keinen internen Entpacker, du mu�t einen Entpacker in einen Pfad legen auch den OpenXP Zugriff hat. Also entweder in den Path
oder im OpenXP Verzeichnis.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hallo Joerg!

Betr.: 08.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Ich habe gerade eine ganz normale Entpackung des PR24DIFF.Z38 erfolgreich gemacht, also am Entpacker kann es nicht liegen.

Hier ist es:
e:\OpenXP\Fido\POINTS24.038

Wie komme ich zu einer aktuellen NODELIST im Downloadverfahren?
So gro� ist diese Datei nicht, dass ich sie nicht einmal komplett herunterladen k�nnte.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Moin Klaus,


08 Feb 25 00:00, Klaus Bosch schrieb an Joerg Tewes:

...

Wie komme ich zu einer aktuellen NODELIST im Downloadverfahren?

z.B hier: https://fido.de/archive/files

Hier direkt zur aktuellen: https://fido.de/nlget

So gro� ist diese Datei nicht, dass ich sie nicht einmal komplett herunterladen k�nnte.

47,6 KB ;-)


Tschuesz,

Siggi

--- GoldED+/LNX 1.1.5--b20170303
* Origin: Powert by *Fidian* > kuehlbox.wtf/fidian (2:240/8010)

Moin Klaus!

Am 09.02.2025 um 00:00 schrieb Klaus Bosch an Siggi Schoenicke Folgendes:

https://fido.de/nlget

Diese Adresse muss ich mir f�r zuk�nftige F�lle merken.

Danke, damit hat das sofort geklappt!

Bleibt nicht trotzdem das Problem, da� ein Update der Nodeliste nicht funktioniert?


Und weg... Bernhard

... MAILBOX: Uptime is 238d 18h 25m 56s (BT-Uptime/OS2, V1.5)
--- GoldED+/OS2 1.1.52220220504
* Origin: Well, I have no problems with Windows.@+'#1)(#+7& CARRI (2:240/9190)

Hallo Joerg!

Am 08 Feb 25, Joerg Tewes schrieb an Kai Richter:

Und leitet XP die Fehlermeldung des Entpackers 1:1 durch, oder ist
"Fehler beim Entpacken" nur ein Hinweis dass das entpacken nicht
fehlerfrei beendet wurde?

Soweit ich mich erinnere letzteres. Um die Fehlermeldung des
Entpackers zu sehen, mu� man bestimmte Schalter setzen dann wird nach jeder externen Aktion auf einen Tastendruck gewartet.

Na das ist dann wohl super einfach f�r Klaus. Nur habe ich keine Ahnung wo in XP dieser Schalter ist und kann daher leider nicht helfen.

Allein zip kennt bei mir bis Return Code 18 �ber 10 verschiedene
Fehlermeldungen. Zu wissen welcher dieser Fehler da besteht,
k�nnte die weitere Fehlersuche erheblich vereinfachen.

Dazu m��te man aber ZIP bestimmt mit Parametern aufrufen. Ansonsten
w�rde der ZIP wohl nich so gespr�chig sein.

Ich sagte vereinfachen. Also andersrum, wenn "normaler" Entpacker die Diff problemlos �ffnen kann, dann ist zumindest die Diff in Ordnung und man kann diesen Punkt einfach abhaken. Wenn der das nicht kann, dann weiss man es liegt an der kaputten Diff Datei. Dann ist auch der Fehlercode egal, man braucht so oder so ein neues Diff.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Tag Klaus!

Am 08 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Joerg Tewes:

Wie komme ich zu einer aktuellen NODELIST im Downloadverfahren?
So gro� ist diese Datei nicht, dass ich sie nicht einmal komplett herunterladen k�nnte.

Ist wirklich nur einmal herunterladen f�r Dich m�glich, oder ist die Datei vielleicht so klein, dass Du auf die Diff Methode ganz verzichten kannst und einfach �ber ein NodeLIST Fileecho immer eine ganze Nodeliste bekommen w�rdest?

Dann k�nntest Du n�mlich alle Probleme die aus der Diff Verarbeitung entstehen k�nnten vermeiden in dem Du von der Diff Methode auf die ganze Nodelist Methode umstellst.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Tach Bernhard!

Am 10 Feb 25, Bernhard Thoben schrieb an Klaus Bosch:

Danke, damit hat das sofort geklappt!

Bleibt nicht trotzdem das Problem, da� ein Update der Nodeliste nicht funktioniert?

Kann ich im Moment nicht beantworten, da wir nun zwar wissen was klappt, aber immer noch keine Ahnung haben was die Ursache seines Problemes ist.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Moin Kai!

Am 12.02.2025 um 00:25 schrieb Kai Richter an Bernhard Thoben Folgendes:

Danke, damit hat das sofort geklappt!

Bleibt nicht trotzdem das Problem, da� ein Update der Nodeliste
nicht funktioniert?

Kann ich im Moment nicht beantworten, da wir nun zwar wissen was
klappt, aber immer noch keine Ahnung haben was die Ursache seines Problemes ist.

Die Frage war auch nicht explizit an Dich gerichtet, sondern ganz generell...


Und weg... Bernhard

... MAILBOX: Uptime is 241d 17h 55m 55s (BT-Uptime/OS2, V1.5)
--- GoldED+/OS2 1.1.52220220504
* Origin: Wer bremst, verliert.... (2:240/9190)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

Am 08 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Joerg Tewes:

Wie komme ich zu einer aktuellen NODELIST im Downloadverfahren?
So gro� ist diese Datei nicht, dass ich sie nicht einmal komplett
herunterladen k�nnte.

Ist wirklich nur einmal herunterladen f�r Dich m�glich, oder ist
die Datei vielleicht so klein, dass Du auf die Diff Methode ganz
verzichten kannst und einfach �ber ein NodeLIST Fileecho immer eine
ganze Nodeliste bekommen w�rdest?

Dann k�nntest Du n�mlich alle Probleme die aus der Diff
Verarbeitung entstehen k�nnten vermeiden in dem Du von der Diff
Methode auf die ganze Nodelist Methode umstellst.

Ich glaube das "Problem" w�re dann, dass die Methode nicht
automatisierbar ist mit OpenXP. Das hei�t man m��te die Nodelist jede
Woche h�ndisch einbinden.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

Am 08 Feb 25, Joerg Tewes schrieb an Kai Richter:

Und leitet XP die Fehlermeldung des Entpackers 1:1 durch, oder
ist "Fehler beim Entpacken" nur ein Hinweis dass das entpacken
nicht fehlerfrei beendet wurde?

Soweit ich mich erinnere letzteres. Um die Fehlermeldung des
Entpackers zu sehen, mu� man bestimmte Schalter setzen dann wird
nach jeder externen Aktion auf einen Tastendruck gewartet.

Na das ist dann wohl super einfach f�r Klaus. Nur habe ich keine
Ahnung wo in XP dieser Schalter ist und kann daher leider nicht
helfen.

Ich habe gerade mal nach geguckt, Config --> Extern --> Shell.
Dort H�kchen/Kreuze bei Parameterzeile anzeigen und auf Tastendruck
warten machen.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hallo Bernhard!

Betr.: 10.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

https://fido.de/nlget

Diese Adresse muss ich mir f�r zuk�nftige F�lle merken.

Danke, damit hat das sofort geklappt!

Bleibt nicht trotzdem das Problem, da� ein Update der Nodeliste nicht BT>funktioniert?

Das habe ich auch �berlegt.
Heute nun hat das Update der beiden Listen funktioniert!

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Gr�� Dich, Klaus!

Am 14 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Bernhard Thoben:

Bleibt nicht trotzdem das Problem, da� ein Update der Nodeliste
nicht funktioniert?

Das habe ich auch �berlegt.
Heute nun hat das Update der beiden Listen funktioniert!

Ich hatte Dir geschrieben die problematische nodediff.z55 mit einem normalen Entpacker zu testen. Deine n�chste Meldung darauf war:

Ich habe gerade eine ganz normale Entpackung des PR24DIFF.Z38
erfolgreich gemacht, also am Entpacker kann es nicht liegen.

Die Pointliste hat ja schon vorher funktioniert, also war klar, dass es nicht am Entpacker liegen kann. Du solltest auch nicht den Entpacker testen, sondern die nodediff Datei welche den Fehler erzeugt.

Ich gehe zwar davon aus, dass die nodediff.z55 bei Dir defekt war, aber eine gesicherte Erkenntnis ist bei Fehlersuche immer besser als eine vielleicht falsche Schlussfolgerung.

Sch�n ist, dass jetzt beides wieder funktioniert.

Sorgen macht mir ein wenig, dass es nicht das erste Mal ist, dass Du mit den Diffs Probleme hast. Das k�nnte ein Hinweis auf alternde Hardware sein.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Kai!

Betr.: 14.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Die Pointliste hat ja schon vorher funktioniert, also war klar, dass es KR>nicht am Entpacker liegen kann. Du solltest auch nicht den Entpacker KR>testen, sondern die nodediff Datei welche den Fehler erzeugt.

Ich gehe zwar davon aus, dass die nodediff.z55 bei Dir defekt war, aber KR>eine gesicherte Erkenntnis ist bei Fehlersuche immer besser als eine KR>vielleicht falsche Schlussfolgerung.

Du hattest recht.

Hier ist gek�rzt der Inhalts der nodediff.z55, die ich damals bekam:

�-�-�-�-�-�-�-�-�- Zitat Anfg.-�-�-�-�-�-�-�-�

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number 348 :
37551
D1
A29
;A FidoNet Nodelist for Friday, December 20, 2024 -- Day number 355 : 55661
;A
;A MakeNL 3.4.5 (Win32)
;A
;A The FidoNet NodeList, a listing of the systems within FidoNet.
;A
;A .. This is the nodelist produced at 2:2/1000
;A
;A .. From the FidoNet Policy Document - Version 4.07 - June 9, 1989
;A "FidoNet is defined by a NodeList issued
;A weekly by the International Coordinator"
;A
;A .. All rights reserved except for the following:
;A
;A .. The FidoNet NodeList is compiled so that computer systems within
;A FidoNet may communicate with each other. Use and intra-FidoNet
;A distribution rights are granted to all FidoNet system operators
;A for the purposes of communication within FidoNet or applying for
;A a FidoNet node number.
;A
;A .. This is a compilation of individual nodelist segments contributed
;A by the drafters and compilers of those segments. Contribution of
;A these segments to this compilation does not diminish the rights
;A of the contributors.
;A
;A .. Please address all issues relating to the status of this document
;A to the IC (International Coordinator) of Fidonet at the Fido-address
;A 2:2/1000 or the email-address ic-at-fidonet.org
;A
D28
C2
D2
A109
;S | PROLOG-DATE : 19 DEC 2024 |
;S +-------------------------------+
;S
;S Afrikaans: Gese�nde Kersfees en 'n gelukkige nuwe jaar

[...gek�rzt...]

Host,905,Red_Litoral,Argentina,Fernando_Toledo,-Unpublished-,300,CM,XW,IBN:bbs.docksud.com.ar,PING
C459

�-�-�-�-�-�-�-�-�- Zitat Ende�-�-�-�-�-�-�-�-�

Das sieht anders aus als die aktuelle Nodelist, die sich entpacken lie�.

PS: An der Hardware liegt es nicht, die ist neu und hat Win 11.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Moin Klaus!

Am 15.02.2025 um 00:00 schrieb Klaus Bosch an Kai Richter Folgendes:

Ich gehe zwar davon aus, dass die nodediff.z55 bei Dir defekt war,
aber eine gesicherte Erkenntnis ist bei Fehlersuche immer besser
als eine vielleicht falsche Schlussfolgerung.

Du hattest recht.

Hier ist gek�rzt der Inhalts der nodediff.z55, die ich damals bekam:

Meine nodediff.355 sieht aber genauso aus!

Wenn Du die entpacken konntest, war die Datei in Ordnung! Ich sehe den Fehler woanders... :-/


Und weg... Bernhard

... MAILBOX: Uptime is 243d 17h 57m 15s (BT-Uptime/OS2, V1.5)
--- GoldED+/OS2 1.1.52220220504
* Origin: Well, I have no problems with Windows.@+'#1)(#+7& CARRI (2:240/9190)

Hallo Klaus!

Am 15 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

Ich gehe zwar davon aus, dass die nodediff.z55 bei Dir defekt war,
aber eine gesicherte Erkenntnis ist bei Fehlersuche immer besser
als eine vielleicht falsche Schlussfolgerung.

Du hattest recht.

Hier ist gek�rzt der Inhalts der nodediff.z55, die ich damals bekam:

Wenn Du den Inhalt sehen konntest, dann wurde die nodeDIFF.z55 richtig entpackt und da ist dann die nodeDIFF.355 raus gekommen.

Das sieht anders aus als die aktuelle Nodelist, die sich entpacken
lie�.

Das muss ja auch so sein, es sind zwei unterschiedliche Dateien. Die nodeLIST ist die vollst�ndige Liste, die nodeDIFF enth�lt den Unterschied zwischen der alten und der neuen Version. Ich habe hier bewusst LIST und DIFF gross geschrieben, um den Unterschied hervor zu heben. Die �blichen Dateinamen sind entweder alles gross oder alles klein.

Das sieht anders aus als die aktuelle Nodelist, die sich entpacken
lie�.

Moment, Du beziehst hier "sich entpacken lie�" auf die Nodelist - soll das heissen Du hast die nodeDIFF.z55 gar nicht entpackt und Du konntest trotzdem den Inhalt im Klartext lesen?

PS: An der Hardware liegt es nicht, die ist neu und hat Win 11.

Ich habe Win 11 bisher weder gesehen noch in den Fingern gehabt, daher kann ich nicht sagen welche �berraschungen da drin stecken.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Bernhard!

Betr.: 15.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Hier ist gek�rzt der Inhalts der nodediff.z55, die ich damals bekam:

Meine nodediff.355 sieht aber genauso aus!

Wenn Du die entpacken konntest, war die Datei in Ordnung! Ich sehe den BT>Fehler woanders... :-/

Ich konnte das kleingeschriebene nodediff.355 manuell entpacken, aber
OpenXP konnte es nicht, obwohl es sonst immer alles richtig entpackte.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Hallo Kai!

Betr.: 16.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Wenn Du den Inhalt sehen konntest, dann wurde die nodeDIFF.z55 richtig KR>entpackt und da ist dann die nodeDIFF.355 raus gekommen.

Entpacken sollte OpenXP von alleine, und dann die nicht mehr gebrauchten l�schen. Dazu habe ich konfiguriert wie folgt, aber es l�scht nie, was
evtl. zum Fehler f�hrt, wenn da noch alte stehen.
Ich polle bei zwei Boxen, die beide die selben Dateien liefern.


Listfile=nodelist.###
Number=45
UpdateFile=NODEDIFF.###
UpdateArchive=NODEDIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=1
zone=2

Listfile=POINTS24.###
Number=45
UpdateFile=PR24DIFF.###
UpdateArchive=PR24DIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=2
zone=2

Ist da etwas falsch dran?

Das sieht anders aus als die aktuelle Nodelist, die sich entpacken
lie�.

Moment, Du beziehst hier "sich entpacken lie�" auf die Nodelist - soll KR>das heissen Du hast die nodeDIFF.z55 gar nicht entpackt und Du
konntest trotzdem den Inhalt im Klartext lesen?

OpenXP hat nicht entpackt, es kam besagte Fehlermeldung,
ich aber kann mit Total Commander jede gepackte Datei entpacken.

Ich habe Win 11 bisher weder gesehen noch in den Fingern gehabt, daher KR>kann ich nicht sagen welche �berraschungen da drin stecken.

Das neue Windows m�glichst wunschgem�� einzustellen geht leicht,
wenn man auf dem anderen Win 10 Computer GPT dazu befragen kann.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Hey Klaus!

Am 17 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

Wenn Du den Inhalt sehen konntest, dann wurde die nodeDIFF.z55
richtig entpackt und da ist dann die nodeDIFF.355 raus gekommen.

Entpacken sollte OpenXP von alleine, und dann die nicht mehr
gebrauchten l�schen. Dazu habe ich konfiguriert wie folgt, aber es
l�scht nie, was evtl. zum Fehler f�hrt, wenn da noch alte stehen. Ich polle bei zwei Boxen, die beide die selben Dateien liefern.

Das k�nnte den Fehler beim entpacken erkl�ren. Die Standardeinstellung der Packer sollte vor �berschreiben existierender Dateien sch�tzen.

Listfile=POINTS24.###
Number=45
UpdateFile=PR24DIFF.###
UpdateArchive=PR24DIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=2
zone=2

Ist da etwas falsch dran?

Sieht f�r mich alles gut aus.

Ist Number=45 die Anzahl der Listen die noch behalten werden? Wenn Du Dir bei einem Problem sowieso immer die neuste holst, dann k�nntest Du dort die Dateimenge etwas reduzieren. Die Dateien w�ren dann etwas �bersichtlicher.

OpenXP hat nicht entpackt, es kam besagte Fehlermeldung,
ich aber kann mit Total Commander jede gepackte Datei entpacken.

Das ist gut, damit kann man also Dateifehler ausschliessen.

Leider heist das auch auch, dass ich keine Idee mehr habe wo das Problem liegen k�nnte. Wenn es an Deiner Doppelversorgung liegen w�rde, dann h�ttest Du diese Probleme schon immer gehabt.

Ich habe Win 11 bisher weder gesehen noch in den Fingern gehabt,
daher kann ich nicht sagen welche �berraschungen da drin stecken.

Das neue Windows m�glichst wunschgem�� einzustellen geht leicht,
wenn man auf dem anderen Win 10 Computer GPT dazu befragen kann.

Windows 11 blockiert GPT? ;-)

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Kai!

Betr.: 17.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Listfile=POINTS24.###
Number=45
UpdateFile=PR24DIFF.###
UpdateArchive=PR24DIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=2
zone=2

Ist Number=45 die Anzahl der Listen die noch behalten werden?

Das meint die Zahl hinter dem Z also zur Zeit *.Z45 bei beiden Listen.
Die Zahl �ndert sich w�chentlich.
Du kennst das nicht, denn hast kein OpenXP.

Ich habe als Wartezeit 7 Tage bis zum L�schen eingestellt.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Klaus Bosch schrub...


Hallo Klaus,

Betr.: 16.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Wenn Du den Inhalt sehen konntest, dann wurde die nodeDIFF.z55
richtig entpackt und da ist dann die nodeDIFF.355 raus gekommen.

Entpacken sollte OpenXP von alleine, und dann die nicht mehr
gebrauchten l�schen. Dazu habe ich konfiguriert wie folgt, aber es
l�scht nie, was evtl. zum Fehler f�hrt, wenn da noch alte stehen.
Ich polle bei zwei Boxen, die beide die selben Dateien liefern.

Es l�scht vermtl. schon aber nur eine von den beiden Diffs. N�mlich die
die es entpackt hat. Du solltest vielleicht das entsprechende Fileecho
bei einem von beiden abbestellen.

Listfile=nodelist.###
Number=45
UpdateFile=NODEDIFF.###
UpdateArchive=NODEDIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=1
zone=2

Listfile=POINTS24.###
Number=45
UpdateFile=PR24DIFF.###
UpdateArchive=PR24DIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=2
zone=2

Ist da etwas falsch dran?

Nein, ist alles in Ordnung.

Das sieht anders aus als die aktuelle Nodelist, die sich
entpacken lie�.

Moment, Du beziehst hier "sich entpacken lie�" auf die Nodelist -
soll das heissen Du hast die nodeDIFF.z55 gar nicht entpackt und
Du konntest trotzdem den Inhalt im Klartext lesen?

OpenXP hat nicht entpackt, es kam besagte Fehlermeldung,
ich aber kann mit Total Commander jede gepackte Datei entpacken.

Das hei�t ja nix. F�r OpenXP hast du einen anderen Entpacker. Und wenn
der eine von beiden (deiner oder der vom Boss) zu alt oder neu ist, dann k�nnte da der Fehler herkommen. Hatte ich mal mit 7zip gepackten ZIP
Dateien.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Kai Richter schrub...


Hallo Kai,

Am 17 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

Listfile=POINTS24.###
Number=45
UpdateFile=PR24DIFF.###
UpdateArchive=PR24DIFF.Z##
DelUpdate=J
DoDiff=J
Format=2
zone=2

Ist da etwas falsch dran?

Sieht f�r mich alles gut aus.

Ist Number=45 die Anzahl der Listen die noch behalten werden?

Nein, das ist die Nummer der Nodelist. Bei mir steht da momentan z.B. 52
weil die letzte Node/Pointlist am 52sten Tag des Jahres 2025 erstellt
wurde.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Klaus Bosch schrub...


Hallo Klaus,

Ich habe als Wartezeit 7 Tage bis zum L�schen eingestellt.

Wo stellst du das ein? In der Nodelistverwaltung von OpenXP schon mal
nicht. Da kannst du nur einstellen ob die Diffs nach dem einbinden
gel�schten sollen oder nicht.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hallo Klaus!

Am 18 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Kai Richter:

Listfile=POINTS24.###
Number=45

Ist Number=45 die Anzahl der Listen die noch behalten werden?

Das meint die Zahl hinter dem Z also zur Zeit *.Z45 bei beiden Listen.
Die Zahl �ndert sich w�chentlich.
Du kennst das nicht, denn hast kein OpenXP.

Danke f�r die Erkl�rung.

Ich habe als Wartezeit 7 Tage bis zum L�schen eingestellt.

Dann passt aus meiner Sicht alles.

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Joerg!

Betr.: 23.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Ich habe als Wartezeit 7 Tage bis zum L�schen eingestellt.

Wo stellst du das ein? In der Nodelistverwaltung von OpenXP schon mal JT>nicht. Da kannst du nur einstellen ob die Diffs nach dem einbinden JT>gel�schten sollen oder nicht.

Das kennst Du auch:

s f�r Spezial
/Brett bearbeiten/Haltzezeit
entweder Tage oder Anzahl, und 0 hei�t ewig halten.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

Klaus Bosch schrub...


Hallo Klaus,

Betr.: 23.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Ich habe als Wartezeit 7 Tage bis zum L�schen eingestellt.

Wo stellst du das ein? In der Nodelistverwaltung von OpenXP schon
mal nicht. Da kannst du nur einstellen ob die Diffs nach dem
einbinden gel�schten sollen oder nicht.

Das kennst Du auch:

s f�r Spezial
/Brett bearbeiten/Haltzezeit
entweder Tage oder Anzahl, und 0 hei�t ewig halten.

Ja aber es gibt kein "Brett" f�r Nodelisten/Nodediffs. Nur f�r die
Nachricht �ber eine angekommene Nodelist/Nodediff. F�r mich h�rte es
sich so an, als ob du deine Nodelisten/Nodediffs f�r 7 Tage behalten k�nntest.



Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

Hallo Joerg!

Betr.: 25.02.25 POINTS24.362 NODELIST.348

s f�r Spezial
/Brett bearbeiten/Haltzezeit
entweder Tage oder Anzahl, und 0 hei�t ewig halten.

Ja aber es gibt kein "Brett" f�r Nodelisten/Nodediffs. Nur f�r die JT>Nachricht �ber eine angekommene Nodelist/Nodediff.

In e:\OpenXP\Files\ sammeln sich die Dateien und m�ssten automatisch
gel�scht werden, wen sie in e:\OpenXP\Fido\ eingearbeitet sind.
Bei mir werden sie nicht deleted :-(

In den "Brettern" stehen die Nachrichten �ber die gekommenen Dateien: /FIDO/FILES/NODEDIFZ
/24000
/2400ZIP
und die Nachrichten werden bei mir nach 7 Tagen gel�scht.

PS: Heute hat es mit den DIFFs wieder geklappt!

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)

moin Klaus,

27 Jan 25 23:02, from Joerg Tewes -> Klaus Bosch, in URL area://NODES.024?msgid=2:240/2188.96@fidonet+1cd77351:

Klaus Bosch schrub...

Hallo Klaus,

Betr.: 24.01.25 POINTS24.362 NODELIST.348

Die Diffs liegen da, aber ob die Nodelist.348 vorhanden ist nicht
klar.

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number
348
: 37551
;A
;A MakeNL 3.4.5 (Win32)
;A
;A The FidoNet NodeList, a listing of the systems within FidoNet.
;A
;A .. This is the nodelist produced at 2:2/1000

Er hat ja nur das Verzeichnislisting des Files Verzeichnisses
gepostet. Die Nodelist.xxx m��te aber im Fido Verzeichnis liegen.
Und wieso alle

Da ist sie drin.

Prima also bis hierhin alles in Ordnung.

Diffs gro�geschrieben sind, und nur das .z55 klein ist auch noch
nicht klar. Vielleicht hat er die ja woanders her,

Nicht von woanders, sondern von 2 240 1120.

Ist das dein Fido Node?

oder sein Boss hat was falsch einsortiert und das ist gar nicht
das Nodediff.355 sondern .155 oder .55

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number
348
: 37551
D1
A29
;A FidoNet Nodelist for Friday, December 20, 2024 -- Day number
355
: 55661

Und nun Du bitte,

der komplette Inhalt der Nodediff.z55 => aka => nodediff.355 aus dem Jahr 2024 (timestamp 20.12.2024 00:17)
sollte sein:

;A FidoNet Nodelist for Friday, December 13, 2024 -- Day number 348 : 37551
D1
A29
;A FidoNet Nodelist for Friday, December 20, 2024 -- Day number 355 : 55661
;A
;A MakeNL 3.4.5 (Win32)
;A
;A The FidoNet NodeList, a listing of the systems within FidoNet.
;A
;A .. This is the nodelist produced at 2:2/1000
;A
;A .. From the FidoNet Policy Document - Version 4.07 - June 9, 1989
;A "FidoNet is defined by a NodeList issued
;A weekly by the International Coordinator"
;A
;A .. All rights reserved except for the following:
;A
;A .. The FidoNet NodeList is compiled so that computer systems within
;A FidoNet may communicate with each other. Use and intra-FidoNet
;A distribution rights are granted to all FidoNet system operators
;A for the purposes of communication within FidoNet or applying for
;A a FidoNet node number.
;A
;A .. This is a compilation of individual nodelist segments contributed
;A by the drafters and compilers of those segments. Contribution of
;A these segments to this compilation does not diminish the rights
;A of the contributors.
;A
;A .. Please address all issues relating to the status of this document
;A to the IC (International Coordinator) of Fidonet at the Fido-address
;A 2:2/1000 or the email-address ic-at-fidonet.org
;A
D28
C2
D2
A109
;S | PROLOG-DATE : 19 DEC 2024 |
;S +-------------------------------+
;S
;S Afrikaans: Gese�nde Kersfees en 'n gelukkige nuwe jaar
;S Amharic: Melkam Yelidet Beaal
;S Aantwaarps: Yo de Manne
;S Arabic: eid milad majid wasanat jadidat saeida
;S Armenian: Shnorhavor Amanor yev Surb Tsnund
;S Azeri: Milad bayraminiz m�bar?k v? yeni iliniz m�bar?k
;S Bahasa Indonesia: Selamat tahun baru
;S Basque: Eguberri on eta urte berri on!
;S Bengali: Meri krisamasa eba? eka?i subha nababar?a
;S Bohemian: Vesele Vanoce
;S Breton: Bloav ezh mat
;S Bruehhe: Moh Ventoh
;S Bulgarian: Vesela Koleda i Shtastliva Nova godina!
;S Catalan: Bon Nadal i feli� any Nou!
;S Cantonese: Sh�ngd�n ku�il�, xinni�n ku�il�
;S Choctaw: Nitak Hollo Chito
;S Cornish: Looan blethen noweth
;S Corsican: Bon Natale � bon annu novu
;S Crazanian: Rot Yikji Dol La Roo
;S Cree: Mitho Makosi Kesikansi
;S Creek: Afvcke Nettvcakorakko
;S Croatian: Sretan Bozic i sretna nova godina
;S Czech: Vesel� V�noce a Stastn� Nov� Rok
;S Danish: Gl�delig jul og et godt nyt�r
;S Duri: Shoma Mobarak
;S Dutch: Zalig Kerstfeest en Gelukkig Nieuwjaar!
;S Egyptian: Wintom tiebeen
;S English: Merry Christmas & Happy New Year
;S Eskimo: Ukiortame pivdluaritlo!
;S Esperanto: Gojan Kristnaskon kaj Felican Novan Jaron
;S Estonian: H�id j�ule ja head uut aastat
;S Euskera: Urte Berri On
;S Faeroese: Eydnurikt nyggjar!
;S Farsi: Shoma mobarak bashad
;S Finnish: Hyv�� joulua ja onnellista uutta vuotta
;S Flemish: Zalig Kerstfeest en Gelukkig nieuw jaar
;S French: Joyeux No�l - Bonne Ann�e !
;S Frisian: Noflike Krystdagen en in lokkich nijjier!
;S Gaelic: Bliadhna mhath ur!
;S Galician: Bo Nadal e un feliz ano novo
;S German: Frohe Weihnachten und ein gl�ckliches neues Jahr!
;S Greek: ?a?? ???st???e??a ?a? e?t???s�??? t? ??? ?t??
;S Hausa: Sabuwar Shekara!
;S Hawaiian: Hau?oli Kalikimaka a hau?oli makahiki hou
;S Hebrew: ?? ??? ???? ???? ???????
;S Hindi: krisamas aur naya saal mubaarak ho
;S Hungarian: Kellemes kar�csonyi �nnepeket �s boldog �j �vet
;S Icelandic: Gle�ileg j�l og fars�lt komandi �r!
;S Iraqi: Sanah Jadidah
;S Italian: Buon Natale e un Felice Anno Nuovo
;S Japanese: Merikurisumasu, soshite, akemashite omedeto
;S Jerriais: Bouanne Annee
;S Korean: meli keuliseumaseuwa saehae bog manh-i bad-euseyo
;S Krio: Appi Niu Yaa
;S Latin: Lacus, et novus annus!
;S Latvian: Linksmu Kaledu ir laimingu Naujuju metu!
;S Lausitzian: Strowe nowe leto
;S Lingala: No�l ya esengo mpe mbula ya sika ya esengo
;S Low Saxon: N' moi Nijaar
;S Maltese: Il-Milied it-tajjeb u s-sena t-tajba!
;S Mandarin: Chu Shen Tan
;S Manx: Blein vie noa
;S Mongolian: ??? ????? ?????? ????, ???? ??? ???? ??????
;S Norwegian: God Jul og Godt Nytt�r
;S Occitan: Bona annada
;S Oriya: Khusibhara naba barsa
;S Pashto: Newai kal de mubarak sha
;S Pennsylvania German: Hallich Nei Yaahr!
;S Polish: Wesolych Swiat i Szczesliwego Nowego Roku
;S Portuguese: Feliz Natal e um Feliz Ano Novo
;S Pushto: Kaal Mo Mobarak Sha
;S Rapa:Nui: Te:Pito:O:Te:Henua
;S Rhetian: Bun onn
;S Romanche: Bien niev onn!
;S Roy Witt: May shit flow from your nose
;S Rumanian: Craciun fericit ?i un An Nou Fericit
;S Russian: ? ??????? ? ????? ?????
;S Samoan: Manuia le Kerisimasi ma le tausaga fou
;S Sardinian: Prosperu annu nou
;S Serb: Croatian: Vesela Nova Godina
;S Singhalese: Subha Aluth Awrudhak Vewa
;S Serbian: Srec�an Bozic� i srec�na Nova godina
;S Slovakian: Vesel� Vianoce a Stastn� Nov� Rok
;S Slovene: Vesel bozic in srecno novo leto
;S Spanish: Feliz Navidad y un Feliz A�o Nuevo
;S Swahili: Krismasi njema na mwaka mpya wenye furaha
;S Swedish: God Jul och Gott Nytt �r
;S Sudanese: Sareng Warsa Enggal
;S Tagalog: Maligayang Pasko at manigong bagong taon
;S Tamil: Kirustumas ma??um putta??u va?ttuka?
;S Thai: Sukhs?nt? w?n khrist?mas l�a sw?sdi pi him`
;S Tok Pisin: Hepi Nu Yia
;S Tongan: Ta'u fo'ou monu ia
;S Trukeese: Iyer seefe feyiyeech!
;S Turkish: Mutlu Noeller ve mutlu yillar
;S Ukrainian: ? ??????? ? ????? ?????!
;S Vietnamese: Gi�ng sinh vui v? v� nam m?i h?nh ph�c
;S VRT: O Julissi na Jalina
;S Welsh: Nadolig llawen a blwyddyn newydd dda
;S West Vloms: Zaleh Kerstfeest en Heleukkeh Niejoar
;S WestVleteren: 6� of 12�
;S Wilfred van Velzen: Ward needs Bock Beer
;S Xhosa: Omtsha Ozele Iintsikelelo Namathamsanqa
;S Yoruba: Hu iye' dun!
;S Zulu: Ukhisimusi omuhle nonyaka omusha omuhle
;S
C181
D1
A1 Zone,1,North_America_(354),Toronto,Nick_Andre,1-647-847-2083,9600,CM,XX,INA:bbs.darkrealms.ca,IBN,ITN,PING,TRACE
C118
D1
A1 Region,12,RC_Eastern_Canada_(347),NU_MB_ON_QC_NB_NS_PE_NL,Jay_Harris,-Unpublished-,300,CM,INA:hub.nrbbs.net,IBN,PING,TR ACE
C145
A1 ,45,4d2_dor_org,Portland_Or,Sarah_Proctor,-Unpublished-,300,CM,IBN:bbs.4d2.org C163
D1
A1 Zone,2,Eur_(355),B,Ward_Dossche,-Unpublished-,300,CM,MO,INA:many-glacier.dyndns.org,IBN,IFT,PING,IMI:fido@dossche.org,U ,ENC
C14
A1 Pvt,4609,Future_Hacker_Central,Dalarna,Joaquim_Homrighausen,-Unpublished-,300,XA,MO
C7
D1
A1 Host,221,Finland_(354),Ylojarvi,Tommi_Koivula,-Unpublished-,300,CM,IBN:f0.n221.z2.rbb.fidonet.fi,PING,TRACE,U,ENC
C113
D1
A1 Host,280,Nederland(354),Heerhugowaard,Kees_van_Eeten,-Unpublished-,300,CM,MO,XW,IBN:fido.ddutch.nl,U,ENC
C25
D2
A2 Hub,80,Hub_80_(354),Belgie,Ward_Dossche,-Unpublished-,300,CM,MO,INA:many-glacier.dyndns.org,IBN,IFT,IMI:fido@dossche.or g,PING,U,ENC
,854,Many-Glacier_(354),Mortsel_B,Ward_Dossche,-Unpublished-,300,CM,MO,INA:many-glacier.dyndns.org,IBN,IFT,IMI:fido@dos sche.org,PING,U,ENC
C133
D1
A1 Region,46,Ukraine_and_Moldova[355],Kyiv_Ukraine,Pavel_Gulchouck,-Unpublished-,300,IBN,INA:f0.n46.happy.kiev.ua,IMI:fnet @gul.kiev.ua,MO,XA,CM,PING,U,DO4:binkp.net
C157
A1 ,519,GavrilovNode,Kstovo_Russia,Egor_Gavrilov,-Unpublished-,300,CM,IBN:49222,INA:vps1.gavrilovegor519.ru
C3
D1
A1 Hub,40,GaNJaNET_STaTi0N,Smolensk,Konstantin_Kuzov,-Unpublished-,300,CM,IBN,IFC,INA:fido.ganjanetwork.ru,PING,TRACE,U,SM H,NPK
C130
D1
A1 Host,5030,NorthWest_Net_(2024-12-13),Peterhof,Alexey_Antonyuk,-Unpublished-,300,CM,IBN,INA:f0.s0t.ru,INA:f0.peterhof.su ,IMI,IEM:f0@s0t.ru,PING,BEER:lager
C350
D3
A3 Region,90,Argentina,Argentina,Fernando_Toledo,-Unpublished-,300,CM,XW,IBN:bbs.docksud.com.ar,PING
; Host,900,CABA,Argentina,Fernando_Toledo,-Unpublished-,300,CM,XW,IBN:bbs.docksud.com.ar,PING
C4
D1
A1
Pvt,107,Darkgame_BBS,Vicente_Lopez_BA,Arturo_Busleiman,-Unpublished-,300
C2
D1
A1 Host,902,Buenos_Aires,Argentina,Fernando_Toledo,-Unpublished-,300,CM,XW,IBN:bbs.docksud.com.ar,PING
C1
D1
A1
Pvt,7,Reisub_BBS,Junin_BA,Fabian_Bonetti,-Unpublished-,300
C2
D1
A1 ,26,Dock_Sud_BBS_Main_Node,Avellaneda_BA,Fernando_Toledo,-Unpublished-,300,CM,XW,IBN:bbs.docksud.com.ar,PING
C2
D1
A1 Host,905,Red_Litoral,Argentina,Fernando_Toledo,-Unpublished-,300,CM,XW,IBN:bbs.docksud.com.ar,PING
C459


Die Gezippten zugrundeliegenden Files sollten sein:

nodelist #348

http://ambrosia60.goip.de/archiv/pub/fidohist/nodelist/2024/nl24-348.zip

und die nodediff #355

http://ambrosia60.goip.de/archiv/pub/fidohist/nodelist/2024/diff/nodediff.z55


fuehre eine Sicherunge deines Nodelist Verzeichnisses durch (alle nodelist + nodediff Dateien verschieben)
entpacke die 2 oben heruntergeladenen dateien in das nodelist verzeichnis
und rufe den Compile noch einmal auf.
Erhaelst du jetzt eine Nodelist.355 ?

Momentan etwas ratlos. Hast du schon mal von Hand versucht das Diff einzubinden? Fido/Nodelisten/Update einbinden imho. Und irgendwo kann
man einstellen das nach jeder Aktion auf einen Tastendruck gewartet
wird, dann kannst du die Fehlermeldungen lesen die externe Programme ausgeben. Imho unter COnfig/extern/Shell

Freundliche Gr��e

J�rg

--- OpenXP 5.0.58
* Origin: Trust no One (2:240/2188.96)

regards, uli ;-)
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5-20090710
* Origin: AMBROSIA - Bad Ueberkingen - Germany (2:240/1120)

moin Kai,

14 Feb 25 09:43, from Kai Richter -> Klaus Bosch, in URL area://NODES.024?msgid=2:240/77+67af04ce:

Gr�� Dich, Klaus!
Am 14 Feb 25, Klaus Bosch schrieb an Bernhard Thoben:

Bleibt nicht trotzdem das Problem, da� ein Update der Nodeliste
nicht funktioniert?

Das habe ich auch �berlegt.
Heute nun hat das Update der beiden Listen funktioniert!

Ich hatte Dir geschrieben die problematische nodediff.z55 mit einem normalen Entpacker zu testen. Deine n�chste Meldung darauf war:

Ich habe gerade eine ganz normale Entpackung des PR24DIFF.Z38
erfolgreich gemacht, also am Entpacker kann es nicht liegen.

ja ... entpacke birnen statt aepfel ....

Die Pointliste hat ja schon vorher funktioniert, also war klar, dass
es nicht am Entpacker liegen kann. Du solltest auch nicht den
Entpacker testen, sondern die nodediff Datei welche den Fehler
erzeugt.

Ich gehe zwar davon aus, dass die nodediff.z55 bei Dir defekt war,
aber eine gesicherte Erkenntnis ist bei Fehlersuche immer besser als
eine vielleicht falsche Schlussfolgerung.

moeglicherweise ...

z55 .... muss dann die diff 355 vom letzten jahr gewesen sein, mit datum vom 20.12.2024
die gesamtliste nodelist davor war dann die 348 vom 13.12.2024

wenn beispielsweise keine nodelist.348 vorlag, sondern nur die nodelist.341 vom 6.12.2024
dann kannst du mit einem Diff Kompiler noch so lange versuchen eine Nodelist.355 zu produzieren,
es wird einfach nix, weil die nodediff.348 fehlt.

wenn du eine nodelist.348 hast und ein nodediff.355 das nicht zu der nodelist.348 passt
frueher war das sehr wohl moeglich, weil die Nodelist Zone1 eine andere Nodelist als die von Zone 2 war
weil von anderer Quelle kompiliert.
Zu erkennen waren die 2 unterschiedlichen Nodelists, das bei Zone 1 schon immer Zone 1 vor Zone 2 kam
waehrend bei der Zone2 Nodelist erst immer Zone 2 an erster Stelle gefuehrt wurde
Irgendwann hat Ward da eine Umstellung vorgenommen

Von kaputter, vorheriger Nodelist, ueber kaputte/fehlerhafte Diff koennen
die unterschiedlichsten Gruende gegeben haben ...
auch ein fehlender Packer im Pfad oder ein Packer mit "anderen" Parametern
so das zwar eine korrekte Nodediff.z55 zur nodelist.348 gepasst haette, aber das Entpacken
fuer diese Nodediff.z55 schief lief ....

also mehr als genuegend Gruende, was beim Klaus schiefgelaufen ist ...

Sch�n ist, dass jetzt beides wieder funktioniert.

yep

Sorgen macht mir ein wenig, dass es nicht das erste Mal ist, dass Du
mit den Diffs Probleme hast. Das k�nnte ein Hinweis auf alternde
Hardware sein.

schliesse ich mal aufgrund der unzaehligen oben aufgefuehrten Soft-Errors aus ...

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

regards, uli ;-)
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5-20090710
* Origin: AMBROSIA - Bad Ueberkingen - Germany (2:240/1120)

Tag auch Ulrich!

Am 14 Feb 25, Ulrich Schroeter schrieb an Kai Richter:

Sch�n ist, dass jetzt beides wieder funktioniert.

yep

Drei Tage sp�ter und mir w�re die vier Wochen versp�tete Ankunft vielleicht gar nicht aufgefallen. Sch�n das es wieder funktioniert. ;-)

Tschuess

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: Monobox (2:240/77)

Hallo Ulrich!

Betr.: 29.01.25 Re: POINTS24.362 NODELIST.348

fuehre eine Sicherunge deines Nodelist Verzeichnisses durch (alle US>nodelist + nodediff Dateien verschieben) entpacke die 2 oben US>heruntergeladenen dateien in das nodelist verzeichnis und rufe den US>Compile noch einmal auf. Erhaelst du jetzt eine Nodelist.355 ?

Es funktioniert wieder alles bestens, heute erneut, und auch von der
kruemel bekomme ich die selben Files zur Sicherheit doppelt. :-)

Vielen Dank.

~~ Klaus ~~

--- OpenXP 5.0.60
* Origin: (2:240/1120.14)